חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שושן נ' מאוחדים נצרת בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
19146-09-09
15.9.2010
בפני :
עירית הוד

- נגד -
:
אסתר שושן
:
1. שרותי אוטובוסים מאוחדים נצרת בע"מ
2. קפאח אבו סאלח
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

החלטה

1.בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי וא.א.ג. הנתבעת מתנגדת לבקשה גם בשל כפירתה בחבות וכן לאור עברה הרפואי של התובעת, אשר לא גולה במלואו בבקשה למינוי מומחים רפואיים, וכן לאור המועד בו התלוננה התובעת לראשונה על ליקוי שמיעה לאחר התאונה.

2.לאחר שקילת טענות הצדדים ועיון במסמכים הרפואיים, מוצאת למנות את ד"ר גבריאל מוזס מבית חולים איכילוב כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, ואת פרופ' גולץ כמומחה מטעם בית המשפט בתחום א.א.ג.

3.התובעת תמציא למומחה כתב ויתור על סודיות רפואית, בצירוף כל יתר המסמכים הרפואיים שבידה, למעט חוות דעת רפואיות וכן העתק החלטה זו, וזאת תוך 20 ימים מהיום.

4.העתק המסמכים הרפואיים שתמציא התובעת למומחה, יומצאו לנתבעים, אשר יהיו רשאים להמציא למומחה את העתקי המסמכים הרפואיים המצויים בידם.

5.ב"כ התובעת יתאם עם המומחה מועד לבדיקת התובעת, שיחול לאחר המועד בו על הצדדים להמציא למומחה את המסמכים שבידיהם על פי האמור בסעיפים 3 ו-4 שלעיל, והתובעת תתייצב לבדיקה במועד שיקבע וכן תתייצב ותבצע כל בדיקה נוספת כפי שתידרש על ידי המומחה.

6.המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 17/4/07 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ג.מה הן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל.

ד.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.

על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו – 1986.

7.אני קובעת את שכרם של כל אחד מהמומחים על סך -.4,500 ₪, כולל מע"מ. בנסיבות העניין, קובעת שהתובעת תישא בשכר טרחת המומחים.

8.א.התובעת תפקיד בידי ב"כ סך 9,000 ש"ח להבטחת תשלום שכרם של מומחים

וב"כ התובעת יהיה רשאי לפנות למומחים רק לאחר הפקדת הסכום האמור בידיו הנאמנות, כך שעם פנייתו למומחים, יהא ב"כ התובעת חייב באופן אישי, יחד עם התובעת, בתשלום שכרם של המומחים.

ב.המומחים מתבקשים שלא להעביר את חוות דעתו לביהמ"ש או למי מהצדדים, אלא רק לאחר קבלת מלוא שכרם מכל הצדדים.

9. נקבע להמשך קדם משפט ליום 25/1/11 בשעה 9.00.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>